Skip to content

Economic Burden Of Mental Illness: मानसिक बीमारी के आर्थिक बोझ को समझना

Economic Burden Of Mental Illness: मानसिक बीमारी के आर्थिक बोझ को समझना
Economic Burden Of Mental Illness: मानसिक बीमारी के आर्थिक बोझ को समझना

मानसिक बीमारी दुनिया भर में लाखों लोगों को प्रभावित करने वाला एक प्रचलित और महत्वपूर्ण स्वास्थ्य मुद्दा है। इसमें अवसाद, चिंता विकार, द्विध्रुवी विकार, सिज़ोफ्रेनिया और अधिक जैसी स्थितियों की एक विस्तृत श्रृंखला शामिल है। मानसिक बीमारी का प्रभाव व्यक्ति से कहीं आगे तक फैला हुआ है, जो परिवारों, समुदायों और समाजों को समग्र रूप से प्रभावित करता है।

जबकि मानसिक बीमारी की मानव लागत अच्छी तरह से मान्यता प्राप्त है, इसके आर्थिक बोझ को अक्सर अनदेखा या कम करके आंका जाता है। मानसिक स्वास्थ्य स्थितियों से जुड़ी आर्थिक लागत बहुमुखी हैं, प्रत्यक्ष स्वास्थ्य देखभाल खर्चों से लेकर अप्रत्यक्ष लागतों के परिणामस्वरूप उत्पादकता के नुकसान और जीवन की कम गुणवत्ता के परिणामस्वरूप। इसे समझना नीति निर्माताओं, स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं और बड़े पैमाने पर समाज के लिए महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह वित्तीय प्रभावों में अंतर्दृष्टि प्रदान करता है और प्रभावी स्वास्थ्य वित्तपोषण तंत्र के महत्व पर प्रकाश डालता है।

मानसिक बीमारी के वित्तीय प्रभाव को तीन तरीकों से वर्गीकृत किया जा सकता है:

प्रत्यक्ष लागत: प्रत्यक्ष लागत मानसिक बीमारी के उपचार और प्रबंधन के कारण सीधे किए गए खर्चों को संदर्भित करती है। इन लागतों में स्वास्थ्य सेवाएं, दवा, अस्पताल में भर्ती, बाह्य रोगी देखभाल, चिकित्सा सत्र और पुनर्वास और वसूली कार्यक्रमों जैसी विशेष सेवाएं शामिल हैं। मानसिक स्वास्थ्य उपचार में अक्सर दीर्घकालिक देखभाल और दवा की आवश्यकता होती है, जिसके परिणामस्वरूप पर्याप्त वित्तीय प्रतिबद्धताएं होती हैं।

इसके अतिरिक्त, मानसिक स्वास्थ्य सेवाएं हमेशा आसानी से सुलभ या सस्ती नहीं होती हैं, जिससे व्यक्तियों और परिवारों के लिए आर्थिक बोझ बढ़ जाता है। मानसिक बीमारी की प्रत्यक्ष लागत स्वास्थ्य देखभाल बजट को प्रभावित करती है और मानसिक स्वास्थ्य देखभाल के लिए पर्याप्त धन सुनिश्चित करने के लिए प्रभावी स्वास्थ्य वित्तपोषण रणनीतियों की आवश्यकता होती है।

मानसिक बीमारी की अप्रत्यक्ष लागत: प्रत्यक्ष लागत के अलावा, मानसिक बीमारी व्यक्तियों और अर्थव्यवस्था पर महत्वपूर्ण अप्रत्यक्ष लागत लगाती है। अप्रत्यक्ष लागत उत्पादकता के नुकसान, शैक्षिक प्राप्ति में कमी, बेरोजगारी और विकलांगता के दावों में वृद्धि से उत्पन्न होती है। अनुपस्थिति, उपस्थिति (मौजूद होने लेकिन पूरी तरह से काम नहीं करने के कारण) और कम कार्य प्रदर्शन के कारण उत्पादकता का नुकसान आर्थिक बोझ में योगदान देता है। मानसिक स्वास्थ्य स्थितियों के साथ रहने वाले लोग अक्सर अपनी बीमारियों की दुर्बल प्रकृति के कारण रोजगार बनाए रखने या शैक्षिक अवसरों का पीछा करने में चुनौतियों का सामना करते हैं।

यह परिवार के सदस्यों और देखभाल करने वालों पर एक तनाव डालता है, जिससे आय खो जाती है क्योंकि वे देखभाल करने वाली जिम्मेदारियों को प्राथमिकता देते हैं। देखभाल करने वालों पर भावनात्मक और मनोवैज्ञानिक टोल उनके अपने मानसिक कल्याण को और प्रभावित कर सकता है। नतीजतन, इससे आय कम होती है, कर राजस्व में कमी आती है, और स्वास्थ्य देखभाल कार्यक्रमों पर निर्भरता बढ़ जाती है, जो सरकार पर बोझ पैदा कर सकती है।

मानसिक बीमारी की सामाजिक लागत: मानसिक बीमारी की दूरगामी सामाजिक लागत है जो आपराधिक न्याय प्रणाली और सामाजिक कल्याण कार्यक्रमों सहित विभिन्न क्षेत्रों में फैली हुई है।

मानसिक स्वास्थ्य चुनौतियों के परिणामस्वरूप बेघर होने का अनुभव करने वाले व्यक्तियों के लिए विकलांगता लाभ, सामाजिक सहायता कार्यक्रम और बहुत कुछ शामिल हैं। यह सीधे स्वास्थ्य सेवा प्रणाली पर एक लागत डालता है।

व्यापक सामाजिक और आर्थिक प्रभाव सीधे मानसिक स्वास्थ्य सहायता प्रणालियों में निवेश की तात्कालिकता पर जोर देते हैं।

पर्याप्त स्वास्थ्य वित्तपोषण कैसे अंतर कर सकता है?

मानसिक बीमारी की लागत से स्वास्थ्य देखभाल के लिए वित्त काफी प्रभावित होता है। मानसिक स्वास्थ्य उपचार की बढ़ती मांग को पूरा करने के लिए, सार्वजनिक स्वास्थ्य देखभाल प्रणालियों को पर्याप्त संसाधन और धन प्रदान करना चाहिए। हालांकि, दुर्लभ संसाधनों और वित्तीय प्रतिबंधों के कारण मानसिक स्वास्थ्य देखभाल की मांग और आपूर्ति के बीच अक्सर बेमेल होता है। इसके लिए विचारशील कृत्यों की आवश्यकता होती है जो वास्तव में चीजों को बदल सकते हैं।

सार्वजनिक स्वास्थ्य वित्त पोषण: मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं को पर्याप्त रूप से वित्त पोषित किया जाना चाहिए और मुख्यधारा की स्वास्थ्य देखभाल प्रणालियों में एकीकृत किया जाना चाहिए। इसके लिए नीति निर्माताओं को संसाधन आवंटन निर्णयों में मानसिक स्वास्थ्य को प्राथमिकता देने, मानसिक स्वास्थ्य कार्यक्रमों, बुनियादी ढांचे और मानव संसाधनों के लिए पर्याप्त बजटीय आवंटन सुनिश्चित करने की आवश्यकता है।

पर्याप्त धन गुणवत्ता वाले मानसिक स्वास्थ्य देखभाल तक पहुंच को बढ़ा सकता है, व्यक्तियों और परिवारों पर बोझ को कम कर सकता है। भारत में, जबकि विभिन्न सरकारी योजनाओं के साथ सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा में सुधार हो रहा है, मानसिक स्वास्थ्य देखभाल के लिए अभी भी इसे लागू करने की आवश्यकता है।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *